Je profite du fait d’avoir (enfin !) réussi à avoir un de mes domaines accepté par l’équipe de Sedo dans sa sélection “top domaines” pour râler un peu.
En effet, j’ai beaucoup de mal à comprendre leurs choix. J’ai des domaines qui ont été refusés alors qu’ils sont bien plus intéressants(mots du dictionnaire français avec un potentiel commercial) que certains qui y ont été accepté. Quand on regarde la liste, on peut avoir l’impression que n’importe quel mot du dictionnaire y est accepté (ça concerne d’ailleurs surtout les .fr). Attention, je ne suis pas en train de dire que tous les “top domaines” de sedo sont mauvais. Mais il y a quelques anomalies étranges parmi ces “top domaines” : je ne vois vraiment pas ce que vagues.com, ricaner.fr, flocon.fr et rond.fr, par exemple, ont d’exceptionnels.
En ce qui me concerne, le seul de mes noms de domaines qui a été accepté, c’est romantisme.com (s’il avait été refusé, j’aurais sans doute râlé encore plus fort, mais je n’aurais pas été très surpris).
Je suis quand même content d’avoir été (enfin !) accepté. Ca va me permettre de tester si ça fait une grosse différence en terme de retour (nombre et montant des offres) d’être classé dans les “top domaines”.
Tags: .com, .fr, domaines, noms de domaine, sedo
6 commentaires ↓
J’en ai un aussi
Et oui, certains NDDs que j’ai auraient pu être top aussi (IMHO) mais ont été refusés.. studieux.com par exemple, il me tient vraiment à coeur 
Effectivement, studieux.com me semble bien plus intéressant que tenebreux.com que je vois actuellement dans la liste des top domaine en une sur sedo.
Bonjour,
La liste des Top Domaines est une sélection faite par nos courtiers. Elle est FORCÉMENT subjective : en termes de noms de domaine comme pour le reste, on est tous plus ou moins sensibles à des choses différentes.
Dans l’ensemble, l’idée reste : mots courts, extension en .fr ou en .com, et surtout un usage commercial possible.
Bonjour Joël,
je suis bien conscient que le choix est forcément subjectif (et qu’on a toujours plus ou moins tendance à sous-estimer les ndd des autres et à surrestimer les siens). Je ne remets pas en cause globalement les choix des courtiers de Sedo, mais il me semble qu’il y a parfois quelques anomalies.
Pour reprendre un exemple concret, peut-être que le “studieux.com” de Denis n’est pas assez bon pour être un “top domaine”. Mais lorsque je vois que tenebreux.com, ricaner.fr ou rond.fr ont été sélectionné, je comprend qu’il soit un peu déçu.
Mon propos était aussi de rassurer ceux qui ont été refusés. Ce n’est pas parce qu’un ndd a été refusé comme “top domaine” qu’il a moins de valeur que les plus mauvais des “top domaines” sélectionnés.
Et puis je viens de réaliser une chose : c’est peut-être difficile pour Sedo de revenir en arrière sur une selection en “top domaines” un peu précipitée, ce qui me semble être le cas pour certains ndd dont je ne vois pas quel usage commercial on peut en faire.
Mais globalement (chiffrons ça à 95%), la sélection top domaines de sedo me semble très bonne !
Bof, votre sélection est très bizarre, vous m’avez refusé “auscultation.fr” qui me paraissait pas mal. Tant pis.
Nanochimie.fr
Nanobiologie.fr
Nanorobotique.fr
M’ont aussi été refusé, là par contre il est vrai que c’est trop tôt, dans 10 ans, ces noms là vaudront de l’or en barre avec la révolution nanotechnologique à venir.
Vous devez vous connecter pour écrire un commentaire.